XML接口比较：DOM/SAX/JDOM/JAXP
一、DOM
为 XML 文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档，然后构建一个驻留内存的树结构，然后代码就可以使用 DOM 接口来操作这个树结构。
优点：整个文档树在内存中，便于操作；支持删除、修改、重新排列等多种功能。
缺点：将整个文档调入内存(包括无用的节点)，浪费时间和空间，不适合大数据文件。
使用场合：需要对文档全部或大部分内容进行多次访问处理，如打算对数据作出更改并将它输出为 XML；硬件资源充足(内存、CPU)。
二、SAX
为解决DOM的问题，出现了SAX。SAX ，事件驱动。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时，发送事件，程序员编写响应这些事件的代码，保存数据。
优点：不用事先调入整个文档，占用资源少；SAX解析器代码比DOM解析器代码小，适于Applet下载；SAX 实现通常要比DOM 快。
缺点：不是持久的事件过后，若没保存数据，那么数据就丢了；无状态性，从事件中只能得到文本，但不知该文本属于哪个元素。
使用场合：Applet；只有XML文档的少量内容被使用，很少多次访问；机器内存少。
三、JDOM
为减少DOM、SAX的编码量，出现了JDOM：
优点：20-80原则，极大减少了代码量
使用场合：要实现的功能简单，如解析、创建等Java程序。但在底层，JDOM还是使用SAX(最常用)、DOM、Xanan。
四、JAPX
为多个XML解析器提供了统一编程接口。更换解析器，不用更改代码：
使用场合：若不用Jdom，一般建议使用JAPX，将代码与各种解析器的实现细节隔离。
为 XML 文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档，然后构建一个驻留内存的树结构，然后代码就可以使用 DOM 接口来操作这个树结构。
优点：整个文档树在内存中，便于操作；支持删除、修改、重新排列等多种功能。
缺点：将整个文档调入内存(包括无用的节点)，浪费时间和空间，不适合大数据文件。
使用场合：需要对文档全部或大部分内容进行多次访问处理，如打算对数据作出更改并将它输出为 XML；硬件资源充足(内存、CPU)。
二、SAX
为解决DOM的问题，出现了SAX。SAX ，事件驱动。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时，发送事件，程序员编写响应这些事件的代码，保存数据。
优点：不用事先调入整个文档，占用资源少；SAX解析器代码比DOM解析器代码小，适于Applet下载；SAX 实现通常要比DOM 快。
缺点：不是持久的事件过后，若没保存数据，那么数据就丢了；无状态性，从事件中只能得到文本，但不知该文本属于哪个元素。
使用场合：Applet；只有XML文档的少量内容被使用，很少多次访问；机器内存少。
三、JDOM
为减少DOM、SAX的编码量，出现了JDOM：
优点：20-80原则，极大减少了代码量
使用场合：要实现的功能简单，如解析、创建等Java程序。但在底层，JDOM还是使用SAX(最常用)、DOM、Xanan。
四、JAPX
为多个XML解析器提供了统一编程接口。更换解析器，不用更改代码：
使用场合：若不用Jdom，一般建议使用JAPX，将代码与各种解析器的实现细节隔离。
李老师，您好，请把李宇老师的课件上传到bokee中来。谢谢您了
- 游客发表于2008-04-01 20:20:10
李老师，您好！
方便的话您能把XML的相关课件发上来么？谢谢。
方便的话您能把XML的相关课件发上来么？谢谢。
李春旺回复：
XML有很成熟而经典的教材，大家随便就可以找到，我的课件没有特别的地方。第二次课关于XML应用部分涉及相关领域一些标准规范，可供大家参考，如需要，请从以下地址下载：
http://crossdomain.las.ac.cn/licw/wis/2-wis.ppt
http://crossdomain.las.ac.cn/licw/wis/2-wis.ppt
- 游客发表于2008-03-21 14:57:08
新增评论